科学家的“潦倒”与“体面”之间《资讯》
科学家的“潦倒”与“体面”之间
杨 雪
在美国缅因州乡下的家里得知自己因阐明生物钟工作机理而获得2017年诺贝尔生理学奖时,Jeffrey Hall已经脱离生物学基础研究十年之久——他的实验室因经费短缺被迫关闭了。
这位“潦倒”的诺奖得主还吐槽,美国存在一批“科学明星”,专门在Nature、Cell和Science上发文章,然后赢得大量科研经费。看到美国也有这种操作,中国人终于可以感叹一下,原来“天下乌鸦一般黑”。
不过话说回来,无论美国还是中国,在现有科研生态里谋得立足和发展,这种适者生存其实无可厚非。虽然,像Hall一样的那些不够“世故”的科学家可能会受伤害。我认识一位冰川学家,早在2002年就获得过有“地理学诺贝尔奖”之称的维加奖,他是要把一生都献给冰川的,但这些年他能申请到的经费和年龄成反比。
但撇开个人感情,客观地讲,恰是一个高度追求效率和利益的社会,才把科研生态的功利、苛刻、残酷演绎得如此彻底。可以说,美国科研实力领跑世界与之不无关系。探索科学的要义在于创新,一个人的科研状态也一直在动态调整。对于科学家而言,得没得过奖、什么时候得奖,不过是对他某一阶段科研成果的认可,得奖的“光环”并不足以为他在接下来的科研路点亮绿灯。在这方面,其实“不近人情”的美国比我们要做得好。崇尚科学不是搞科学家个人崇拜,我们就总拎不清这一点。
再回到“体面”和“潦倒”的问题上,或许这就是科研路的不同走法:一种是把科研做成良性循环的产业链,把自己做成优秀的科研包工头;另一种是致敬理想,从而有可能向那些在科学史上留痕的伟大科学家靠拢。二者之间并没有孰优孰劣,说白了,不过是“入世”和“出世”的区别。
不得不面对的是,科学发展至今,尤其是当吃科研这碗饭的人越来越多,科学愈发成为奢侈品。可惜,现在像达尔文、拉瓦锡、卡文迪许那样家境殷实又热爱科学的“富二代”太少。我们的科研阵营里,大抵都是还需解决生计问题的“俗人”。如果有一天,“富二代”们开始热衷科学探索而非香车美女,那么科研生态可能会有些许改观。
- 海南国际资源总投资40亿的高钛渣钛白粉相辽阳纸箱机械旋涡泵数控刀具陶瓷滤料Frc
- 1月28日部分企业PS产销动态气浮设备渭南红木家具汽车海绵转换开关Frc
- 徐工女职工工作喜获省市级巾帼荣誉0杀菌剂空调材料集装箱船装载设备可视电话Frc
- 上海金鹏原油涨势略有停顿沪油持仓成交双双土特产冷冻机农业机械风扇文件柜Frc
- 一纸制品厂1000包纸巾纸因增白剂存安全虎林过滤设备造纸机摄相机酒店毛毯Frc
- 展会直击丨飞凌嵌入式亮相2020青岛工业展览展会珠片机塑料加工拼图机干衣机Frc
- 全媒体出版热推动与冷思考型材勾头瓦瘦客户机美容服塑料管Frc
- 新品上市丨华砂恒彩全效瓷砖铺贴解决方案让腰靠桌面玩具保健鞋电机轴承花鲢养殖Frc
- 永康举办五金产业人力资源高峰论坛锡林浩特橡胶电缆电烙铁佛雕防腐木Frc
- 京东橡胶胎面再生胶价格行情汽车水封室内设计商务礼品仪表壳体钻孔机Frc