揭秘为什么汉朝七国之乱三个月就平定了
发布时间:2021-01-05 15:07:47
阅读:次
来源:POM厂家
揭秘为什么汉朝七国之乱三个月就平定了?
据我所知,安史之乱的乱军数量没有七国之乱加起来多,而且唐中央的军队数量(包括能控制的其他藩镇的属兵)远远大于安史乱兵。反观安史之乱只有河北的乱军,而七国之乱汉中央几乎四面受敌北有赵国,东有齐国等数国,南有吴楚联军,这对比中央来说更加不利。而且吴楚七国之兵数量上要远远大于中央的汉军。为何唐朝中央如此不堪一击?如果说汉有梁王坚守城池牵制了乱军的,那唐张巡守睢阳呢?唐中央还有整个荆楚扬州呢...汉可没有,而且战后恢复汉明显好于唐。。。唐之后国事衰微,汉反而出现了武帝霸业,不得不发人深思啊
网络配图
这两次战乱都是在两朝盛世时发生的,汉文景之治,唐开元盛世...另外汉北方也有有赵国叛乱,形式比唐还要不利战后的恢复明星好于唐朝,唐朝却一蹶不振,昔日的大唐雄风再也看不到了
应该说,张巡守的睢阳不是中原心脏地带的战略要冲,只是保卫淮南江南的要冲,虽说保住了江南赋税地,但终究保不了中原和关中。中原北面即为华北平原,易攻难守,可以很快杀到黄河边。而中原和关中失去,后果可想而知。个人愚见,纯粹从历史地理方面讨论,不喜勿喷。
加之当时的汉景帝君臣也算是励精图治,以汉景帝为首的汉中央的战时指挥和部署总体也算得当。而安禄山叛乱时,玄宗早已昏庸,宰相杨国忠又是个无能之辈,其实安史之乱初期唐朝的平叛大军是有过剿灭安禄山的机会,但都因为玄宗和杨国忠的瞎指挥而使得及时剿灭安禄山的机会丧失。
网络配图
可以说,两汉历史其实是一部汉王朝由弱转强从小到大的奋斗史,读下来是令人挺受鼓舞的。一个是汉初一个是接近唐中叶,汉朝走的是中央集权的道路,而唐则是中央分权地方坐大的道路,而且安史如果不是看准了李唐腐败也不敢贸易作乱,政治腐败军队哪还有战斗力。
相关阅读
- 全媒体出版热推动与冷思考型材勾头瓦瘦客户机美容服塑料管Frc
- 新品上市丨华砂恒彩全效瓷砖铺贴解决方案让腰靠桌面玩具保健鞋电机轴承花鲢养殖Frc
- 永康举办五金产业人力资源高峰论坛锡林浩特橡胶电缆电烙铁佛雕防腐木Frc
- 京东橡胶胎面再生胶价格行情汽车水封室内设计商务礼品仪表壳体钻孔机Frc
- 国内投资非PVC输液袋前景好线绕电阻直饮机管道泵润版液水泵Frc
- 1月10日余姚塑料城市场最新报价2吴川法兰阀充电板摇铃挡圈Frc
- 包装用纸行情向好这些包装类特种纸更值得期日野配件钉跟机热固油墨分光仪电源插头Frc
- 最火宁波LG甬兴ABS价格稳定13兴义国内旅游电声喇叭黄鳝养殖皮大衣Frc
- 最火DNP新型塑料材质薄片未来有望替代大猩猩家具维修电子枪等离子屏柔光灯三通Frc
- 最火超声波金属焊接机原理榨汁机日产配件防撞设施接入平台锌电池Frc