看看：以路印协议为例：对比去中心化交易与中心化交易

本文结构以中心化与去中心化对比为主，这里去中心化交易以路印协议为主讲，每个协议都存在一定差异。

什么是IOU？

IOU也就是欠条（金融要求权）I Owe YOU，简称IOU，就是在未来的某一特定时间段里，对方具有向自己索求某种资产或收益的权利，比如：我借给你100元，那么在将来我就有权利要求你还我100元，当然还有利息。

由上图可见，中心化交易所中用户需要充值自己到交易所分配的地址中，实际这个地址是一个智能合约，我们把币充值到地址后，该地址会自动把币转移到交易所的钱包地址中，最后在账户中显示出充值金额，而用户并没有这笔金额的所有权。因为用户不拥有改地址私钥，所以显示出来的金额实际是交易所以借条的形式给用户展示出来的数字。

用户下订单进行交易，交易完成后交易所会在用户的账户余额中计算出该笔交易的资金变动，从而更新在账户余额中（也就是改改数字），实际并不发生真正的代币流转变动。

用户提现时，需要对交易所发起请求，交易所通过获得提现金额，从中心化交易所的订单池中打出代币，同时更改账户中借条数量。

实际上，再交易所中的整个交易过程不存在代币的真正变动，操作的都是一串数字，用户对真实资金没有掌控权。

去中心化交易机制去除了IOU的记账方式，实现用户账户自己的资产。用户无需向任何第三方账号作充值代币的动作，需要在交易所中导入私钥，在进行下单。路印协议采用的是链外撮合，链上成交的方式，即在中心化服务器中对订单信息进行匹配。

若匹配上了即由矿工提交到以太链上进行撮合成交，成交完成后代币会自动回到用户的钱包中。其中的交易信息可以在以太浏览器上查看，包括成交的对手地址、成交数量、手续费等。

去中心化交易机制与中心化不同在于：用户是否掌控自己的资金。

中心化交易所：

去中心化交易所（路印协议）：

中心化手续费为：

去中心化手续费为：

（1）中心化深度做法：

机器人刷量：几乎所有中心化交易所都是用一些不怎么光鲜的办法提高自身的交易量，有的直接改交易量数据，有的通过机器人刷量从而提高交易量，这也是最为快捷有效的方法，由于中心化交易所是IOU的记账模式，所以交易所刷量不存在任何成本。

机器人刷量也有很多种策略：

做市商加入：做市商在金融行业中普遍存在，有一些量化交易团队擅长通过高抛低吸的方式赚取差价，一般做市商团队会与交易所进行合作，交易所给与做市商减免手续费，做市商复制提供一定量流动性。

项目方负责：偏成熟的交易所会对上币项目方作最低交易量限制，若低于限制交易量会被下架，所以项目方必须承担交易所中的部分流动性。

其他活动促进：很多交易通过交易挖矿，持币分红等等的一些运营手段去增长交易量。

（2）去中心化深度做法

订单深度共享：目前路印协议采用了订单池共享的机制来希望促进交易深度发展，通过给钱包方提供技术支持，每个钱包接入路印Relay都可以共享路印协议的订单池，聚拢各大钱包的交易量来提高交易平台的交易深度。

去中心化的机制决定了无法与中心化交易所一样可以通过机器人刷量，因为去中心化中使用的都是真实代币，且矿工费是以太坊决定不可避免的，这部分局限性导致了去中心化交易所先阶段冷启动会相当困难，必须要通过生态建设慢慢做大。

（1）中心化交易所

优势：

交易流程更短，交易响应效率高，用户体验好；中心化系统便于做运营服务，可以根据运营策略随意制定功能；IOU记账方式，交易成本低。

劣势：

交易所资金不透明，容易发生资金坚守自导，交易所跑路问题；由于是集中服务器与资金池，容易被黑客盯上，成为攻击目标。

（2）去中心化交易

优势：

用户资金掌握在自己手中，无需托管到第三方，较为安全。资金流向透明，通过区块浏览器可以跟踪来龙去脉。

劣势：

由以太坊网络速度决定交易效率，若以太网络拥堵则导致交易效率变慢。当多大量并发的去中心化交易所存在时，以太无法承载，会导致瘫痪。交易成本高，授权需要油费、交易需要油费，用户理解成本也很高，一般用户时无法理解授权于兑换的方式。去中心化局限性不便于运营推广的可拓展性。

本文由作者@tim 于，未经许可，禁止转载

题图来自Unsplash，基于CC0协议